保定LED嵌灯做LM-84测试报告* 业界口碑良好

LM84测试是什么
LM84是美国新推出的一个灯具寿命测试的方法，他是以整灯来测试的，推算的寿命比LM80用TM-21更加准确，所以现在很多认证都慢慢需要用LM84的标准来进行测试，目前国内有LM84授权的实验室非常少，安博作为拥有NVLAP授权实验室率先拿到了LM84标准的授权。
LM84、LM82、LM80之间有什么区别和共同点？
LM84：
标准内容：
1. 标准适用于LED 灯泡灯具产品。不适用于LED 封装、阵列、模组。所以与IES TM‐21 不产生冲突。
2. 寿命推算的依据是IES LM‐84‐14 标准产品的老化测试数据（或报告）。如果采用组合法推算还需要光源持有已经测试完成的IES LM‐80‐08 的测试报告。需要注意IES LM‐84 目前还未被EPA 正式采纳为能源之星计划的测试方法。如果EPA 采纳，那么LM‐84 和TM‐28 可能会同时起作用。
3. 标准介绍了两种寿命推算方法，一种直推法和一种组合推算法。两种方法选一即可，分别在不同情况和条件下适用。
IES 声称该标准的目的是通过减少测试周期来降低测试负担（推算的意义）。那么如果使用了该标准，是否如IES 所说降低了制造商的测试负担呢？我们会用现有的能源之星灯泡老化要求（ENERGY STAR Lamp V1.1）作对比。下面简单介绍两种推算方法：
直推法：
1. 要求必须提供灯泡、灯具的LM‐84 报告，测试周期6000 小时，测试间隔不得**过1000 小时。
2. 推导公式与TM‐21 是一样的。也可以使用温度插入法（那就要求在多个温度下做LM‐84）。
3. 不需要LM‐80 报告。
4. 样品数量和推算周期上限的要求如下，系数x 是可以推算的测试总周期的倍数。

什么是LM84？怎么区分LM84与LM80”详细介绍
什么是LM84?
在2014年5月，IES 发布了照明成品——LM84测试方法，即灯泡、灯具的寿命推算方法。该方法借鉴了IES TM-21在应用上的成功经验，并修正了TM-21在成品应用时带来的误差。LM84是美国新推出的一个灯具寿命测试，它是以整灯来测试的，推算的寿命比TM-21更加准确，所以越来越多的企业认可LM84。很多认证都开始用LM84的标准来进行测试了，目前国内有LM84授权的实验室非常少，安博检测机构作为拥有NVLAP授权实验室率先拿到了LM84标准的授权。LED灯泡，LED灯具申请LM84测试，
什么是LM80?
LM-80是针对LED光源光通维持率的测试方法.针对LED光源而非LED灯泡和灯具，包含测试内容：
1、光源在不同温度下的光通维持率
2、光源在不同温度下的色度维持率
LM84是整灯的寿命测试；LM80是灯珠，光源的寿命测试。两者是有区别的。
寿命推算的依据是IES LM‐84‐14标准产品的老化测试数据（或报告）。如果采用组合法推算还需要光源持有已经测试完成的IES LM‐80‐08的测试报告。
直推法：1.要求必须提供灯泡、灯具的LM‐84报告，测试周期6000小时，测试间隔不得**过1000小时。2.推导公式与TM‐21是一样的。也可以使用温度插入法（那就要求在多个温度下做LM‐84）。3.不需要LM‐80报告。
组合推算法：1.要求必须提供灯泡、灯具的LM-84报告，测试周期3000小时，测试间隔不得**过500小时。2.光源必须参照IES LM-80完成6000小时测试。3.推导基于IES LM-84测试报告，并在此基础上用6000小时LM-80报告对衰减速率进行修正得出正确的LM‐84衰减速率曲线。
安博拥有NVLAP资质的，可出DLC,Energy Star,LM79,LM80,LM84,LCP,DOE,CEC,ISTMT,,TM21,IES,ERP,Lighting Facts,LM82,LDL,LDT文件,积分球,频闪测试,EN62471,EN62778等测试认证。
LM84认证LM84报告多少钱？LM84测试周期是6000小时，申请LM84是按型号申请的，LM84所需要的测试费用请与我详细确认，因为LM84测试跟产品的功率有关。LM84测试样品10个，
光性能及能效测试项目： 1)、光效、光通量 2)、色温、色偏差、显色指数 3)、光强分布、区域光通分布 4)、色度空间不均匀性 5)、开关周期 6)、光通维持率 7)、色度维持率 8)、尺寸 9)、电参数

深圳安博检测灯具能效测试中心，提供IES-LM-79-08，IES-LM-80-08，DLC测试，ERP认证，美国能源之星等**能效测试和认证服务，深圳安博检测灯具能效测试中心以其丰富的经验，先进的检测设备为客户提供上门结构检查，接纳客户参观，免费预检和提供整改方案等优质服务，在行业领域享有较高的专业**度，是大*区出口企业的**选择的合作伙伴。
比如3 个样品测试6000 小时，推算上限为18000 小时。
如果对比ENERGY STAR?的灯泡标准要求：在无LM-80 报告的情况下，灯泡只需要测试0 小时和6000 小时老化时间点（寿命升级另算，测试周期为宣称寿命的1/4）。那么TM-28 的要求测试间隔为1000 小时，增加了测试时间点，但如果推算4 倍的测试周期只需要4 个样品，相比能源之星减少了样品数量。